SALUDO DEL PRESIDENTE

SALUDO DEL PRESIDENTE


Queridos orcereños/as:Me pongo en contacto con vosotros/as a través de este blog para informaros sobre las actuaciones y eventos políticos, culturales, sociales, deportivos... que puedan acontecer en nuestra localidad. Quiero que esta página sea también un medio de expresión de vuestras ideas, inquietudes...; una ventana, en definitiva, abierta a todas las opiniones y propuestas para el mejor funcionamiento de nuestro pueblo.

Un cordial saludo


Antonio Ricoy Martínez

martes, 25 de marzo de 2014


EL PARTIDO POPULAR SE PREOCUPA DE ASUNTOS IMPORTANTES, PARA TODOS LOS ORCEREÑOS.



PROVINCIA

El PP exige el "arreglo inmediato" de la 

A-6302 tras un desprendimiento en Orcera (Jaén) en el invierno de 2012

"Es vergonzoso que el desprendimiento se produjera hace más de un año y que todavía no se haya actuado en esta vía", critican

24.03.14 - 16:03 - 
El diputado del PP de Jaén en el Parlamento de Andalucía Miguel Contreras ha exigido a la Junta el "arreglo inmediato" de la carretera A-6302, en la que, en el término de Orcera, "se produjo un desprendimiento en el invierno 2012 que aún está sin solucionar".
"Es vergonzoso que el desprendimiento se produjera hace más de un año y que todavía no se haya actuado en esta vía", ha criticado este lunes en una nota el dirigente 'popular'. Registrada en el kilómetro de 3 de la citada carretera, la incidencia "provoca el estrechamiento de la calzada, de modo que solo queda habilitado un carril para la circulación", con los problemas que ocasiona y ello, además, "en una zona de curvas", por lo que "la peligrosidad aumenta".
Para Contreras, "ya es hora de que la Junta de Andalucía reaccione y solucione este problema", dado se trata "de un tema tan importante como la seguridad" vial. Por ello, ha lamentado la "falta de interés" de los dirigentes del Gobierno autonómico a los que "parece no preocuparles la seguridad" de los vecinos.
Así las cosas, el diputado del PP jiennense ha anunciado que presentará una iniciativa en el Parlamento de Andalucía "para preguntar a la Junta cuándo tiene previsto arreglar la carretera A-6302".

jueves, 20 de marzo de 2014

EL PASADO MARTES DIA 18, MANTUVIMOS UNA REUNION INFORMATIVA CON LA PRESENCIA DE NUESTRO SECRETARIO GENERAL D. MIGUEL ANGEL GARCIA ANGUITA.

COMENTAMOS LA SITUACIÓN, CREADA EN EL AYUNTAMIENTO AL JUDICIALIZAR EL PLAN PROTEJA 2009.

Y UNA VEZ MAS, MANIFESTAMOS NUESTRA POSTURA COMO PARTIDO POPULAR EN ESTE ASUNTO.


NOSOTROS COMO PODREIS LEER EN NUESTRO POSICIONAMIENTO, VEMOS MUY BIEN QUE SE INVESTIGUEN Y SE ACLAREN DICHAS SUBVENCIONES. PERO LE PEDIMOS AL SEÑOR ALCALDE QUE SE ACLAREN "TODAS". Y LE SOLICITAMOS UNA VEZ MAS QUE SE CUENTE CON NOSOTROS EN LA GESTION Y EN LA TOMA DE DESIONES EN EL AYUNTAMIENTO.

MUCHOS ORCEREÑOS VOTARON AL PARTIDO POPULAR EN LAS PASADAS ELECCIONES Y SUS CONCEJALES ESTAN SENTADOS EN EL PLENO, POR FAVOR, INFORMEN.

Buenas Tardes

El motivo de esta rueda de prensa. Es comunicarles a nuestros vecinos. Que el Partido Popular entiende que no existe ningún motivo para tener que dar explicaciones como nos solicita el PSOE de lo ocurrido con la aplicación del dinero recibido en el Ayuntamiento del Plan PROTEJA 2009.

Queremos decirles a todos los Orcereños, que este partido no ha tomado nunca ninguna decisión municipal en los tres años y medio en los que este Ayuntamiento ha estado dirigido por miembros del PP. Como partido no se ha producido ningún tipo de injerencia.
Por parte del Partido Socialista se nos piden explicaciones, al parecer porque piensan que como en años anteriores se puede haber tomado parte en la toma de decisiones y gestión del Ayuntamiento. No es nuestro estilo.

Sobre el asunto del destino de la subvención PROTEJA 2009. Ya hemos dicho lo que teníamos que decir. Que la Justicia investigue y que tome la decisión que corresponda. Nuestro grupo municipal con la información que tiene., considera que el dinero se ha aplicado a pagos Municipales y que nadie se ha apropiado ni de un solo euro en este asunto.

Pero sí queremos comunicar a todos nuestros vecinos, que por parte de este grupo del PP, se van a solicitar en el Pleno Municipal. Que lo mismo que se solicitan explicaciones al anterior Alcalde del destino de dicha Subvención. Por favor, no se paren y sigan investigando el destino de las numerosas subvenciones que han llegado a este municipio.
Nos parece muy bien que por parte del actual Alcalde y su equipo quieran averiguar qué ha pasado con los dineros del PROTEJA 2009, pero también del resto de las subvenciones recibidas. Vamos a tratar de solicitar las más significativas como por ejemplo El Pabellón Deportivo y El Carril de Valdemarín y otras que iremos comunicando.

Devolver subvenciones en estos tiempos o en cualquier momento es duro, pero ahora con los planes de Proveedores del Gobierno, menos que hace unos años. ¿Se les ha olvidado que el Sr. Linares también devolvió subvenciones recibidas  en los periodos que los alcaldes eran del PSOE?

El Alcalde, sabe muy bien donde han ido los dineros de la subvención, tiene los extractos bancarios de las cuenta donde se abonó y se gastó. Si no lo sabe, que se informe, por favor. Y comuníqueselo al grupo municipal que representa y sobre todo a su Partido.

¿Porqué gastar dinero en Acusaciones Particulares o “deber favores”?.    La verdad es que  no lo sabemos, ya que no se nos ha informado. Se está ejerciendo la acusación particular y no se dice nada. Por lo tanto no tenemos información, ¿cómo se ha contratado al abogado, procurador para llevar este pleito y cuánto cuestan?
Señor Alcalde, el Ayuntamiento no es un Cortijo. Existe otro grupo municipal elegido democráticamente y que cuenta con cinco concejales, aunque fuera uno, tendría derecho a saber qué medidas va a tomar el Ayuntamiento y en base a que se toman.

Como he dicho, vamos a solicitar donde corresponde en el Pleno Municipal,  que se aclaren muchas de las actuaciones que el Ayuntamiento ha realizado y que quizás como la de este asunto que estamos comentando, no están suficientemente explicadas, nuestros vecinos deben saber y valorar si son correctas o no.

Reitero,  nos parece perfecto que se trate de aclarar la Subvención del PROTEJA 2009, pero pedimos, por favor, al Señor Alcalde que se aclaren todas.

Muchas Gracias.


viernes, 7 de marzo de 2014

El PP de Orcera pide respeto a las investigaciones judiciales y a la presunción de inocencia del ex alcalde Gregorio Linares
·       El presidente del PP de Orcera, Antonio Ricoy, afirma que “debemos esperar a escuchar lo que tiene que decir el ex alcalde Gregorio Linares porque estamos seguros de que su actuación tendrá una explicación, máxime si tenemos en cuenta la lamentable situación económica que se vivió en ese mandato municipal 2007-2011”
·       Recuerda al PSOE que “no debe pedir explicaciones al PP, en todo caso quien va a dar las explicaciones es quien en ese momento era alcalde, Gregorio Linares”

05. Marzo. 2014.- El Partido Popular de Orcera pide que “se respeten las investigaciones judiciales” en torno a la subvención con cargo al PROTEJA concedida al Ayuntamiento en el año 2009. El presidente del PP de Orcera, Antonio Ricoy, afirma que “debemos esperar a escuchar lo que tiene que decir el ex alcalde Gregorio Linares porque estamos seguros de que su actuación tendrá una explicación, máxime si tenemos en cuenta la lamentable situación económica que se vivió en ese mandato municipal 2007-2011 en el que hubo momentos de muchísima dificultad económica en el Ayuntamiento y se llegaron a acumular hasta cinco meses de impagos de nóminas”.

Ricoy asegura que el Partido Popular “siempre va a respetar las decisiones judiciales y lo que pedimos es que hasta que se demuestre lo contrario se respete la presunción de inocencia”.

         El presidente del PP orcereño recuerda al PSOE que “no debe pedir explicaciones al PP, en todo caso quien va a dar las explicaciones es quien en ese momento era alcalde, Gregorio Linares”. Y añade que “el PP y seguro que Linares no tienen nada que ocultar y estamos convencidos de que el ex alcalde dará las oportunas explicaciones al juez”.

Antonio Ricoy considera que el PSOE “lo que debería haber hecho en esos años es haber ayudado a los ayuntamientos con dificultades económicas. Entonces gobernaba el PSOE en España y en Andalucía y, sin embargo, no hicieron nada por los ayuntamientos. Por eso el Ayuntamiento de Orcera vivió situaciones como el impago de nóminas”.

“Hoy, Orcera, al igual que otros muchos ayuntamientos, está recibiendo el apoyo y las medidas de liquidez que le brinda el Gobierno de España, es decir, el Gobierno del Partido Popular. Si hoy el Ayuntamiento de Orcera está en una mejor situación es gracias al plan de pago a proveedores, a las medidas de liquidez de Rajoy y a tantas y tantas medidas puestas en marcha por el PP”, concluye.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El mapa de la corrupción en Andalucía afecta a 171 alcaldes socialistas

11 noviembre 2013 - Noticias
  • De los 171, 117 están imputados y 47 han sido condenados y a ello se suman aquellos casos que permanecen abiertos
  • José Luis Sanz afirma que Díaz ha perdido la oportunidad en la Conferencia Política de pedir perdón a los andaluces que ven como Andalucía es noticia por algún caso de corrupción del PSOE
  • “Hemos visto a un PSOE que no deja de mirar al pasado y que no ha dicho nada de la recuperación económica mientras que el PP ha ido a Córdoba mirando en futuro y centrados en la recuperación económica que ya ha llegado”
  • El PP presentará una PNL para defender la unidad de España

El secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, afirmó hoy que el mapa de la corrupción en Andalucía afecta a un total de 171 alcaldes socialistas, de los que 117 están imputados y 47 de ellos ya han sido condenados y a lo que se les suman aquellos casos que permanecen abiertos o que están en vías de investigación tras denuncias interpuestas.
Concretamente por provincias en Almería son 13 los alcaldes o ex alcaldes del PSOE corruptos; en Cádiz son 16; en Córdoba son 6; en Granada son 33; en Huelva son 20; en Jaén son 17; en Málaga son 30 y en Sevilla, 36.
Sanz afirmó que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha perdido una oportunidad “estupenda” en la Conferencia Política de este fin de semana para volver a decirles a todos los españoles que se avergüenza de la corrupción. “Díaz ha perdido la oportunidad de pedir perdón a los andaluces que ven como Andalucía es noticia por algún caso de corrupción del PSOE”, agregó.
En este sentido, recordó que a Díaz se le olvida siempre que su partido  ha diseñado, organizado y ejecutado un sistema de compra de voluntades para seguir ganando elecciones en Andalucía, al mismo tiempo que afirmó que ésta no ha dicho todavía nada sobre qué es lo que va a hacer con muchos de los casos de corrupción que hay protagonizados por miembros de su partido.
Sanz aseguró que entre la Intermunicipal que ha tenido lugar este fin de semana en Córdoba y la Conferencia Política del PSOE hay una diferencia fundamental y es que el PP ha ido a esta reunión para hablar de los problemas de los españoles y de las muchas reformas que se han llevado a cabo en los dos años del Gobierno de Rajoy, mientras que el PSOE ha ido a Madrid a resolver problemas personales de sus líderes y a resolver los problemas internos del PSOE.
“Hemos visto a un PSOE que no deja de mirar al pasado y que no ha dicho nada de la recuperación económica mientras que el PP ha ido a Córdoba mirando en futuro y centrados en la recuperación económica que ya ha llegado”, dijo.
Además, indicó que no le queda claro la defensa que el PSOE hace sobre la unidad de España y recordó que “hace un año era la propia Díaz la que hablaba del federalismo cooperativo que descubrió Griñán como la solución a todos los problemas del país”.
“Si la solución del PSOE es exportar el modelo del socialismo andaluz mal vamos porque este modelo es el del 37% de paro, el del 28% de fracaso escolar y también el de la corrupción socialista en Andalucía”, apuntó.
Sanz, que aseveró que a los andaluces les preocupa que Díaz esté mucho más preocupada por moverle la silla a Rubalcaba, por quitarle titulares y por darle lecciones que por resolver los muchos problemas de los andaluces, se preguntó que quién está gobernando Andalucía en este momento, quién se preocupa por el recorte de 421 millones de euros en políticas sociales en los presupuestos para 2014, quién está pensando qué tiene que hacer Andalucía para crear empleo o qué haremos para que la tasa de fracaso escolar no sea la primera en España.
Asimismo, apuntó que no le cabe duda que Díaz debe tener muchos problemas en Andalucía al defender la unidad de España, al mismo tiempo que anunció que el PP presentará en el Parlamento andaluz una Proposición No de Ley para defender la unidad de España de la que tanto habla Díaz. “Será un buen momento para que el bipartito se retrate y para que tanto PSOE como IU ambos puedan votar a favor de esa unidad de España de la que tanto hablan fuera de Andalucía”, concluyó.

- See more at: http://ppandaluz.es/el-mapa-de-la-corrupcion-en-andalucia-afecta-a-171-alcaldes-socialistas/#sthash.ylYIcJj2.dpuf

miércoles, 6 de noviembre de 2013

BUENOS TARDES:


En el último pleno celebrado el pasado día 23 de Octubre en el punto número 5 del Orden del día, se dio lectura a un documento que presentaron los trabajadores de la Residencia 3ª edad, firmado por los trabajadores.

A la vista de este documento el Partido Popular,  ha presentado un escrito para incorporar en el Acta de la Sesión. Que queremos presentar para que sean los vecinos de Orcera, quienes juzguen nuestra actitud y comportamiento en este asunto.

Después de esta última gestión, no volveremos a interferir en el desarrollo de este asunto. Así lo quieren los trabajadores de la Residencia, para que luego no nos consideren culpables ni cómplices.

Adjuntamos documento presentado en el Pleno y una vez más reiteramos que todas nuestras gestiones han sido realizadas con la mejor de las intenciones para el bien de nuestro Pueblo y  de los trabajadores. Nos podemos haber equivocado, la intención ha sido y siempre será en nuestro proceder buena y honesta.

Nunca pretenderemos hacer daño a nuestros convecinos ni a la Corporación Municipal, con nuestras actuaciones.

Saludos

 ------------------------------------------------------------------------------------------

Grupo de Concejales      
 Ayuntamiento de Orcera

MARTINA HRUBA, Portavoz del Grupo Popular de este Ayuntamiento, cuyas circunstancias personales constan en Secretaría y al amparo del artículo 91.4 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales.


EXPONEN:

            A la luz del escrito presentado por los trabajadores de la Residencia de Ancianos, en el que manifiestan su deseo de que el Ayuntamiento se manifieste entorno a que los trabajadores serán subrogados con las mismas condiciones salariales y de antigüedad en la Fundación Peña Alta cuya encomienda es la gestión de la residencia de ancianos, manifestamos que el Partido Popular:

-Se reafirma en todo lo expuesto en su recurso de reposición.
-Que aunque esta subrogación de los trabajadores tenga lugar, los trabajadores dejarán de ser empleados públicos.
- El Partido Popular, sigue a disposición de trabajadores, usuarios y ciudadanos que lo deseen para aclarar cualquier duda que surja.
- El Partido Popular solo quiere que las cosas se hagan bien desde el principio.
-Que visto el deseo de integrarse dentro de la Fundación, desde el Partido Popular anunciamos que no proseguiremos con las acciones legales pertinentes, siendo el tiempo el que pondrá a cada uno en su sitio."



En Orcera, a 23 de Octubre de 2013

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 22 de octubre de 2013

martes, 15 de octubre de 2013

                LOCALES MUNICIPALES

El paso día 25 en reunión mantenida con el Sr. Alcalde, que él nos solicitó. Le preguntamos por el Seguro de Responsabilidad Civil del edificio, que según no comentó está cedido verbalmente por Los Sindicatos, y que el Ayuntamiento está cediendo a los vecinos que lo solicitan para ejercer diferentes actividades.

La respuesta del Sr. Alcalde con el Señor Secretario Municipal delante, fue que dicho seguro estaba suscrito por el Ayuntamiento.

Ahora nos encontramos, que en la reunión que mantuvieron en el Ayuntamiento los solicitantes de dichos locales les solicitan, que tienen que presentar el Seguro de Responsabilidad Civil, para poder cederles el 
local.

En qué quedamos, tiene Seguro el edificio y ahora lo han cancelado o NO tenían Seguro y se ha estado utilizando el edificio con el riesgo que supone para nuestros convecinos la utilización del mismo.

Nos congratulamos de poder aportar seguridad a nuestros vecinos, si según parece no había formalizado Seguro.

La cuestión parte de que el Ayuntamiento quiere publicar una Ordenanza Municipal, para regular el uso de sus Locales (en propiedad y cedidos). Ahora quieren empezar a cobrar para ayudar a mantener los costes que generan, y resulta que no pueden pagar el Seguro “que venía pagando”.

Sentimos que el tratar de mejorar el bienestar de nuestros convecinos, se vean perjudicados los solicitantes de los locales. Pero entendemos que la seguridad es lo más importante.


Nosotros consideramos que el Ayuntamiento tendría que correr con los gastos del Seguro, para otras cosas menos importantes hay dinero. Y para la cultura y esparcimiento de otros vecinos no lo hay.