Ante las publicaciones sesgadas del PSOE, el Partido Popular de Orcera manifiesta:
1º
La información que hoy expone el PSOE no se encontraba en el expediente que se trató
en el Pleno. Sin esa información nuestro voto no podía ser afirmativo. De ahí
nace la interposición de recurso.
2º
El PSOE miente: En el escrito colgado en el blog, en
su párrafo 3 , se deja claro que “NO decimos no a la Fundación” queremos participar
con nuestras aportaciones para intentar dar al problema la mejor solución”.
El PSOE intenta confundir, presentando unos comentarios sesgados, tergiversando
la realidad.
3º
El concepto de Fundación Público Local
no se utilizó en ningún documento, en el desarrollo del debate ni en los acuerdos de Pleno, ni en el Plan de
viabilidad, ni si quiera aparece en los propios estatutos. Como demuestran los Estatutos aprobados por el Pleno así como los
acuerdos de Pleno que os mostramos a continuación:
4º
Mantenemos que el expediente estaba
incompleto, no sabemos si intencionadamente. Hecho de ello es que ahora, el
PSOE se saca de la manga el concepto de Fundación Público Local.
5º
Ante ello, nos gustaría hacer unas anotaciones que dejan claro nuestro
posicionamiento.
Las
nuevas Fundaciones Públicas, que encierran la incertidumbre de si son personas
públicas o privadas, pero no la duda de si son Administraciones, pues no lo
son, entre otras cosas porque en ningún caso pueden ejercer autoridad.
Por
tanto, estas personas jurídicas no son,
de modo alguno, administraciones, sino
personas jurídicas privadas que pueden estar supeditadas a entidades públicas.
La Fundación Pública Local es un ente instrumental, no
Administración Publica, creado por el
Ayuntamiento de Orcera para la prestación de un servicio. Por su forma de creación
tiene carácter público y por adoptar una forma jurídica del Derecho Privado le
es de aplicación la Ley de Fundaciones. En cuanto al régimen normativo
aplicable existe una dualidad público-privada; régimen publico dispuesto en la
Ley de Autonomía Local de Andalucía (Arts. 33, 40, 41 y 42, sin olvidar que lo
no dispuesto en esta Ley se regirá por el régimen privado contenido,
principalmente, en la Ley 50/2002 de 26 de diciembre de Fundaciones y demás
leyes civiles.
6º
Desde aquí le volvemos a preguntar al PSOE ¿Por
qué eligen la figura jurídica de Fundación y no otra de las existentes?
7º Jurídicamente,
una Fundación Publico Local se regirá, a
lo no dispuesto por la Ley de Autonomía Local de Andalucía, por lo dispuestos
en la Ley de Fundaciones (regida por tanto por derecho público y por derecho
privado. Nuestro recurso se basa en que no se dejó el asunto
sobre la mesa para completar el expediente al que a nuestro juico faltaban
elementos jurídicos esenciales. La ley de autonomía local de Andalucía, en su
artículo 33.6 dice:
“ En el expediente que se tramite para la constitución de las
entidades previstas en las letras b) a g) del apartado 3 de este artículo
deberá incorporarse una memoria
acreditativa de las ventajas que tendría la modalidad de prestación respecto a
la prestación por la propia entidad local, que incluirá un estudio
económico-financiero del coste previsible de su implantación.”
8º El PSOE vuelve a mentir: No hay eliminación de competencias. La reforma local que se está tramitando en el Congreso NO elimina
competencias locales, lo que hace es adelgazar a la administración local y los
sueldos de sus políticos y personal de confianza. Será necesario acuerdo
plenario para la cesión de competencias a otra administración. Aún no está en
vigor, y entrará con plenitud en el año 2015.
9º El PSOE no les dice la verdad a los trabajadores. Respecto al régimen jurídico del personal de la citada Fundación tiene carácter laboral sin tener
relación de dependencia con la Entidad
Local, siéndoles de aplicación la legislación laboral, Estatutos de los
Trabajadores y Convenios Colectivos, como a cualquier otro trabajador, Tan sólo
son de aplicación la disposición adicional primera de la Ley EBEP.
10º La interposición del recurso, que seguro el PSOE votará en contra, conlleva, como nos ha reconocido el Alcalde una serie de
complicaciones, que no se producirían si las cosas estuvieran bien hechas desde
el principio.
11º Se han gastado 1.495 euros en la tasación de la
residencia (edificio y mobiliario).Si solo pretendía ceder el mobiliario ¿para qué se tasa el edificio? El precio pagado hubiera sido sensiblemente muy inferior. Por ello pensamos que con nuestro posicionamiento, de alguna manera, hemos evitado una posible disminución del patrimonio municipal.
12º El Partido Popular de Orcera se pone a disposición de los trabajadores de la
residencia y de los ciudadanos para aclarar cualquier duda o cuestión
relativa a este asunto. Volvemos a repetir que no nos oponemos a la Fundación, solo queremos que las cosas se hagan
bien
2 comentarios:
Estos sociolistos son muy curiosos: hacen las cosas tarde, mal, sin cumplir la legalidad a rajatabla, a espaldas de gran parte del pueblo y favoreciendo sólo a los que piensan como ellos, y luego en su blog arremeten contra el PP por solicitar que se respete la legalidad vigente y que las cosas se hagan de la manera correcta.
Encina el que maneja su blog se dedica a envenenar al pueblo diciendo que la culpa de los despidos que haya que hacer en la residencia se debe a la solicitud del PP para que las cosas se hagan de manera correcta. ¡Hay que tener la cara más dura que una central de teléfonos!
Afortunadamente la transparencia que está demostrando este nuevo equipo del PP en Orcera está mostrándonos que las cosas hay que hacerlas de manera transparente y remando en favor del bien común de todo el pueblo. ¡Mucho ánimo y seguid así!
Sería curioso que alguien del psoe aclarase por qué se ha hecho una fundación para evitar que la residencia pase a la diputación y el parque de bomberos sí que ha pasado. ¿Por qué no se ha tratado de la misma manera?. ¿No dependen también familias de ello?
Gracias por vuestra información y adelante.
Publicar un comentario